【期刊信息】

Message

刊名:医学与社会
曾用名:同济医科大学学报(社会科学版)
主办:华中科技大学同济医学院
ISSN:1006-5563
CN:42-1387/R
语言:中文;
周期:月刊
影响因子:1.596
被引频次:67903
数据库收录:
JST 日本科学技术振兴机构数据库(日)(2022) WJCI 科技期刊世界影响力指数报告(2021)来源期刊 北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊: 2017年版,2020年版期刊分类:医药卫生科技
期刊热词:
医学教育与医学边缘学科

现在的位置:主页 > 期刊导读 >

医疗领域人工智能应用风险法治应对范式转型与

来源:医学与社会 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2026-10-27

作者:网站采编

关键词:

【摘要】研究背景与问题 随着党的二十届四中全会对科技革命重要性的再次强调,医疗领域人工智能的应用正成为推动医疗服务模式革新的重要力量。这一变革充分体现了把握科技革命契机的战

研究背景与问题

随着党的二十届四中全会对科技革命重要性的再次强调,医疗领域人工智能的应用正成为推动医疗服务模式革新的重要力量。这一变革充分体现了把握科技革命契机的战略意识。然而,随着人工智能在医疗领域的深度应用,一系列问题也逐渐凸显。医疗数据安全风险、算法偏见以及责任归属不清等问题,不仅对患者的隐私和权益构成了威胁,也对医疗服务质量和医疗行业的法治环境带来了严峻挑战。传统的部门法思维在面对这些新兴问题时显得力不从心,调整范围和协同机制的限制使得法治应对面临转型与创新的迫切需求。

研究方法

本研究采用文献分析法、案例研究法以及比较研究法,对医疗领域人工智能应用的风险法治应对进行了深入探讨。首先,通过梳理国内外相关法律法规和行业标准,分析现有法治框架在应对医疗人工智能风险方面的不足。其次,选取具有代表性的医疗人工智能应用案例,分析案例中出现的风险及其法律应对情况。最后,通过比较研究不同国家和地区的法治经验,为我国医疗领域人工智能应用的法治应对提供借鉴。

核心结果

研究结果显示,医疗领域人工智能应用的风险法治应对需要从以下几个方面进行转型与展开:一是完善医疗数据安全法律法规,明确数据收集、存储、使用等环节的责任主体和行为规范;二是构建算法偏见识别与防范机制,确保算法的公平性和公正性;三是明确医疗人工智能应用的主体责任,建立多元责任分担机制;四是加强跨部门协同,形成综合法治应对体系;五是借鉴国际先进经验,推动我国医疗人工智能法治建设的国际化进程。

结论与意义

本研究对医疗领域人工智能应用风险法治应对范式转型与展开进行了系统性的探讨,提出了针对性的对策建议。这不仅有助于提升我国医疗人工智能应用的法治水平,保障患者的合法权益,而且对于推动医疗行业的健康发展,促进科技与法治的深度融合具有重要意义。同时,本研究也为相关政府部门、医疗机构和科研机构提供了有益的参考,有助于推动我国医疗领域人工智能应用法治建设的进程。


文章来源:《医学与社会》 网址: http://www.yxyshzzs.cn/qikandaodu/2026/1027/326.html


上一篇:数智技术赋能分级诊疗的理论框架与实践探索
下一篇:医疗生成式人工智能中个人健康信息保护的现实